• “各家学说”,不是“各家学派” - [随记]

    2007-10-14

    Tag:

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/xingbin-logs/41287319.html

    “各家学说”,不是“各家学派”

    邢斌

    前天中午,“各家学说”的老先生到教研室来。朱伟常老先生说起各家学说教研室的历史和教材编写的历史。80年代初,他们编写教材,各自分工读原著,从原著中挖掘医家的学术思想,因此他们的教材与当时的统编教材有很多不同的地方,包括体例和具体的医家的思想。如体例方面,是以各个医家为章节,而不是以学派为章节,也就是说不强调学派。而当时的统编教材是以学派为纲的。

    因为前一阵在思考火神派和祝味菊是否火神派的问题,我对学派也有所思考,在博客和有关的书里我也表达了自己的观点。因此,听到朱老师的说法,就顺便请教了他对学派的看法。

    他说:“各家学说”,为什么不叫“各家学派”呢?因为不能强调学派。学派在历史上当然也存在,但毕竟是少数,而且作为临床医生来说,应该取各家之长,因人而异,辨证论治。

    他的观点,我很赞同,我也是这样想的。我有关的认识,见《祝味菊:特立独行的中医思想者》中的段落。

     

    2007.10.14

    分享到:

    历史上的今天: